精华 又是一部立意高远、情节曲折、人物性格各异的好作品！看到道姑的催人泪下的身世，仿佛映现现实生活中的弱势群体的方方面面，使人浮想联翩，对代表善良的主人公的爱，对代表黑恶的民兵连长们的狼！现实生活中，这种三观不正、随着国家打黑除恶的开展和深入，类似道德败坏、心地邪恶者日渐浮出水面。本剧有力地配合了目前形势和我们的任务。作者德艺双馨，值得我们学习。预祝大作成功出现在屏幕上！向作者致意，共勉！！！

很有教育意义的正能量故事，两个时空的对切很精彩，劝人为善、树立良好的家风及美德，主题贴合，希望作者能继续创作出这么好的作品！最好是能扩充成电影长片，寻到有眼光的投资方，在院线上映！

谢谢国光原创老师的点评。庭审那段戏暗含三层意思：1、加深道姑对当年“弃婴”的内疚和自责。道姑如果对刘延革尽到了扶养教育的责任，刘延革不至于被人告上法庭。2、历史与现实的对比：刘父当年强暴女知青却逍遥法外，因为那是个砸烂公检法的动乱的年代。刘延革侵犯他人名誉权而受到了法律的惩戒，因为如今是法治社会。3、以此折射刘家家风不正。刘延革的奶奶（暗场处理）文革中期当了83天的大队革委会主任，“可横了”（工人甲、乙的议论，未提刘延革和他奶奶的名字，只是说“听我爷爷说，他奶奶文革中期当了83天的大队革委会主任，可横了！”）；刘延革的父亲当大队民兵连长期间强暴女知青致使其怀孕，次年因祸从口出死于街头械斗；刘延革涉嫌侵犯他人名誉权，故事作这样的描述是想说明刘延革的奶奶教子无方，教孙也无方，这正好与故事结尾客运站门楣上方悬挂“热烈欢迎我市好家风宣讲团来我镇宣讲”的大字横幅相呼应。

【道姑下山】是一个性格本就懦弱的小女子，一生连遭两个渣男的强暴与凌辱，最终选择远离红尘，躲迸道庵，偷度余生后再燃生活勇气，走出人生低谷的故事。这个令人泪目的悲剧，深刻地揭示了一个没有法制的动乱社会，给个人造成的身体和心灵创伤是多么难以平复。【道姑】遭遇离奇之处在于，她下乡时遭民兵连长强暴后，生下了孩子又送给刘家扶养，她隐瞒了这段耻辱嫁给另一个渣男又被无情抛弃。就【道姑】两段苦难经历，足可以演绎成一部长篇小说，但编成【微视】，情节无法展开，当然，缺乏感人细节而略显粗疏。剧之编写要领是简单的故事，复杂的情节，本剧正好本末倒置，给人无语的感觉。再者，【道姑】私生子刘的官司，与【下山】没有一点内在联系，不是一棵藤上的枝蔓，属【山外】他人故事，生硬突兀，放着母子相认不去展开情节，扯上官司，令人莫明。【微视】属超短剧种，大众人人都可自拍自演，属自娱自乐新媒介视频，只写几个细节编成好看的故事，就完成了它的使命，不可能承载这么大的历史重托。

首先，觉得微电影剧本，篇幅不长，只要写一个精彩的短梗概就可以，不必再写详细梗概，那样，浪费时间。读者多不会去看详细梗概，而直接看剧本。 等下再写对剧本的评论。

本剧麻雀虽小，寺脏俱全，功力深厚。反之，我，写不了这种短小精悍的剧，一定向作者学习学习。

谢谢您的点评，谢谢您的关注和鼓励。国光原创老师也说这个故事可以写成长片。

我在上一条留言中说的那三点可视为编剧阐述。欢迎朋友们对拙作提出进一步的修改意见。谢谢朋友们的关注和支持。

故事的结尾，刘延革问妈妈（女道士）：我姥爷姥娘还好吧？女道士：怹们，都不在了。三年前，送走了你姥娘，妈就离家，去了……她为什么不说出家而说离家？这个“离”字颇有深意，看着眼前哭成泪人的儿子，莫非她萌生了还俗的念头……？

您的建议很好，我已作了修改。谢谢。

写剧情中涉及法律的剧本一定要认真严谨，为了写这个剧本，我特意买了《刑法》、《刑事诉讼法》、《民法通则》、《民事诉讼法》等几本书的单行本，又在网上搜了相关法律文书（如民事判决书）的范本，同时看了好多期央视法律频道的“庭审现场”节目，这为剧中第5场、第7场戏中的叙事性描述奠定了理论基础，不至于犯常识性的错误。点滴经验，愿与朋友们分享。希望朋友们对拙作批评斧正。