刚刚发现，月下独酌的《同学会》、《电视机》《学车》等9部参赛剧本已从点界面上撤了下来，至此，本人就拙作被他人抄袭所进行的维权划上了句号。谢谢编辑和朋友们的关注与支持。

该剧立意不错，讲述的是“双面人”的故事——一个左右逢源，游戏人生，人前是人、人后是鬼，且有些文才和权势的家伙。这在当下的壮会里、官场中，这样的人、这样的例子，可以说并不鲜见！不过用一个仅有五千字的微电影，去表现一个表面道貌岸然、但骨子里却是衣冠禽兽不如的复杂的人性，的确不大好展开了去表现。这就要求作者一定要在表现手法上和情节设计时，有其“新奇特”之处！我建议作者再下一番功夫，往读者一般想象不到的地方去写、去构思。比如，沈皓不是要玩“两面人”手法吗？那就让他和顶头上司玩儿，或是让他和更有权势的人去玩儿，而不是同学这样的普通百姓，那样玩起来岂不是更有看点吗？以上浅见，仅供参考！

精华 补充，第12幕高峰的出现作为情节上的一个”突变“，显得有些简单化，有些像《麦琪的礼物》的情节，司空见惯，小孩子也想得出来的”桥段“，不足以引人入胜。建议作者想一想，为下一步作铺垫，除了高峰发现酒店的不对外，还有什么”桥段“可以代替之、而不改变以下情节走向？另外，现对沈皓的卑劣行径都是侧面描写，为了增强观赏性戏剧性，可否辛苦一占，插入几个沈皓贪腐、作为黑社会保护伞的镜头，更能吸引人、艺术效果和社会效果更好些，这样，最后有关方面带走他，观众更有痛快之感。以上可能对作者有些苛求了。失礼。总的来说，点赞！！！

精华 拜读大作，有以下印象：1、正能量很足。2、镜头感很强。3、建议人物出场打出字幕。4、以《往事如烟》为”道具“，贯彻始终，有韵味，有悬念。5、从第5幕石磊为沈点烟、陈静怡现出不屑的表情起，到第12幕高峰突现开始，出现三个小高潮，层层递进，形成一个大高潮（揭出迷底），剧情不可逆转，符合剧本情节要求和观众观赏期待。6、可否更直接些，删除第一幕，第一幕第一句直接写“伊凡拧着手提包踏着台阶朝门口走去的背影“”。美中不足的是，这种题材的网文、小说、影视作品太多了一些，缺乏新意。建议作者新化、深掘主题，不以”损人“、”偷情“、”贪腐“、”充当黑社会保护雨伞“为满足，用几个”闪回镜头“，道出反角的历史和思想根源，再插入一些现实资料（如电视、报刊图片），以增强现实感，显得视角更广些，剧本格局更大些，达到”以小见大“的微剧本效果。以上浅见，供作者参考。

精华 02 关键剧设“《往事如烟》中对高峰等同学实名损害名誉”所以，不可能是在二表哥上任之后出版，最起码不可能在知道二表哥和高峰关系之后出版。因为你不可能在知道你上司跟某人存在某种亲密关系的情况下，还要公开的羞辱某人。当然，对于“上任”和“知道两人关系”这两者之间可以有间隔，但解释起来比较繁琐，所以简化成“二表哥上任之时，沈皓就知道了二表哥和高峰的关系”这样一种逻辑（实际上，现实中有这种的情节的话，在二表哥上任之前，沈皓就会摸清他们之间的人脉关系）。 所以，逻辑应该是这样的：《往事如烟》早已出版，至少是在二表哥上任之前就已出版。出于对老同学的捧场也好，出于对书中内容的好奇也好，高峰接触到过这本书（具体原因，剧中不需要解释），并知道，书中有对自己及其他同学的“埋汰”的内容，所以，自此一直对沈皓不满。而二表哥上任后，沈皓得知二表哥和高峰的关系，所以一直以来经常主动联系高峰要请客要赔罪，并邀请参加同学会，但都被高峰拒绝。

精华 01 再次阅读了修改后的作品，虽然一些情节仍与我所想的不同，但还是那句话，不同的编剧，就会有不同的表现形式，可以理解。但，还是有一个细节的内在逻辑和关系，不大通顺。就是关于高峰、沈皓、二表哥和《往事如烟》。 从作品中梳理我们知道，前年二表哥成为发改委主任，沈皓是副主任，此时，《往事如烟》已经出版，沈皓把书送给二表哥，又被高峰看过。 因为沈皓和二表哥是上下级关系，所以在接触中——哪怕是初次见面简单聊天后，沈皓能够知道，这位上司与老同学高峰是表兄弟关系，所以曾经主动给高峰打电话请客赔罪之类。这点是我之前给的建议。 但是，这里的内在逻辑还是没改过来，仍有矛盾。沈皓为什么要主动打电话找高峰请客赔罪呢？一是因为得知了高峰和上司的关系，一是因为《往事如烟》中把高峰等人实名“好一顿埋汰”。正因此，沈皓这样一个40岁左右混到县发改委副主任位置并心怀鬼胎的人，不可能把这本书送给二表哥的，甚至他不愿二表哥看到这本书。

谈谈第1场“方式照旧”和第27场“三哥病发”这两个梗的来历——前一个：现代京剧《红灯记》第1场中跳车人与李玉和接头，临分手时特意交代一句“暗号照旧”。拙作化用这四个字，改为“方式照旧”，指的是乔三儿行贿沈皓受贿的方式照旧，在后面的第20—23场戏中对轿车中那个神秘的司机与楼下那个神秘的女人（有意模糊了他们两人的身份）的行为有具体的描述。第二个：曾在一本杂志上看到有文章介绍说，当年四人帮被抓后，其在京的爪牙给四人帮在上海的党羽马天水发去6个字的电报：老娘心肌梗死（暗示四人帮被抓）。我在剧本的第27场化用这一句，改为乔三儿手下的一个马仔给沈皓发了一条微信“三哥病发”，暗示乔三儿被抓。以上就是拙作中“方式照旧”、“三哥病发”这两个梗的来历，我推测涉嫌抄袭的月下独酌未必知道这两个梗最初的出处。

发现如有抄袭，可联系编辑，编剧网对抄袭处罚一向很严格

当年，金庸、琼瑶发现自己的作品被人抄袭的时候肯定很气愤，心里肯定很着急。作为无名小卒的我发现剧本被人抄袭，心里比当年的他们还要着急，因为大赛的复评眼看就要结束，对月下独酌的《同学会》是否抄袭了我的《同学聚会的第二天早上……》中第1场、第7场、第27场、第29场、第30场的内容（包括人设、叙事性文字描述、人物台词等），点界面还没给出个鉴定结论，但愿不至于因此影响我剧本的参评。今早上想上点界面去看看月下独酌的《同学会》是否被撤了下来，却发现点界面已经打不开了。

出于维护自身正当权益的考虑，我已将月下独酌的参赛剧本《同学会》全文作了截屏，共8张，含点界面带有红色70徽标的参赛剧本目录页（局部），以便与拙作第1场、第7场、第27场、第29场、第30场做比对，从而为判断月下独酌是否涉嫌抄袭提供事实上的根据。

刚才在编剧库中搜了一下，那位涉嫌抄袭的名为月下独酌的作者虽然注册了中国编剧网会员，但在编剧网上并没发布任何作品。点界面上转载了他（她）的8部参赛剧本：《同学会》，《学车》，《破旧的图书》，《电视机》，《小丽的小店》，《选择》，《饮水饱》，《懒汉变形记》。抄袭虽然令人不齿，但他（她）在剧本创作上的高产却不能不令人钦佩。希望他（她）将参赛剧本《同学会 | 我的视界 我的中国》从点界面上撤下来，并真诚的说声对不起。我曾搞过产品外观设计并取得三项专利权，设计过图形+文字+拼音的“风云人物”家具商标并拿到了商标注册证，接触过与知识产权有关的法律如《专利法》、《商标法》、《著作权法》等。写剧本的人，多少也得懂得一点相关的法律。

02、11月16日晚，本网会员陈家大少在拙作下面留言，其中有“为了增强观赏性戏剧性，可否辛苦一点，插入几个沈皓贪腐、作为黑社会保护伞的镜头，更能吸引人、艺术效果和社会效果更好些，这样，最后有关部门带走他，观众更有痛快之感”几句，我据此作了修改，新增了第20——23场，并用新的第1场戏沈皓在地下车库用暗语给乔三儿打电话替换了前一稿的第1场戏伊凡与沈皓微信聊天。点界面转载月下独酌的参赛剧本《同学会 | 我的视界 我的中国》中开头张爱民打电话的内容，与拙作开头沈皓打电话的内容相同，其中有几句竟然一字未改。有兴趣的朋友不妨对照着看一看，便一目了然。拙作共31场戏，5655个字。月下独酌涉嫌抄袭拙作的开头和结尾，略作改动（如更换了剧中人的姓名，主要人物的职务），拼凑成了《同学会 | 我的视界 我的中国》（共3场戏，好像1000字左右吧）。

01、我推测，“月下独酌”那部涉嫌抄袭的参赛剧本《同学会|我的视界 我的中国》被点界面转载的时间不会早于11月14日，根据是：11月14日中午，本网会员Conan - J 发邮件给我，对拙作《同学聚会的第二天夜里……》逐场进行分析，挑毛病，提建议，其中有“沈皓被抓，是在众目睽睽之下会不会更有冲击力。比如，第二天一早，沈皓收到“预警”信息，准备赶紧离开，却被老班长拉着合影，刚合完影，检察院的车到了，沈皓瘫坐在地上”几句，我据此将沈皓于同学聚会的第二天夜里在房间被抓，修改为第二天早上合影时被抓。月下独酌的《同学会 | 我的视界 我的中国》与拙作11月14日下午修改的结尾相同，有些描述性文字竟然一字未改，有的台词只改换了地名。（11月15日晚，Conan - J 老师在拙作的留言栏写了5条留言，朋友们如有兴趣，可查阅）。

已转给点界面，他们会进行处理，请静待消息！

刚刚发现，点界面上一位署名为“月下独酌”的网友发布的《同学会 | 我的视界 我的中国》（我不知道这个剧本转载自那个平台，我前天浏览点界面时还没见到有这部题为《同学会 | 我的视界 我的中国》的剧本）涉嫌剽窃我的《同学聚会的第二天早上……》，不仅故事的整体框架与我的剧本相同，某些描述性文字、某些人物台词都只字未改，有的台词只改换了个地名。请问编辑老师，面对这种情况，我改怎么办？望指教。

谢谢莳萝老师的评论。同学聚会一直是百度新闻、腾讯新闻、今日头条等网络媒体谈论不断的话题。《同学聚会的第二天早上……》如能被拍成微电影，在各大视频类网站播放，我想点击量肯定高。

刚刚又对剧本作了一次修改，有意对19——22场中出现的那个女人的身份作了模糊处理，旨在创造一种神秘感，从而给读者或观众留下一点想象的空间。

经过修改，感觉好多了。由此可见，好剧本需要打磨，作者付出的辛勤劳动须有回报。祝更上一层楼！

精华 意犹未 尽。大作虽为微电影剧，悬疑类，麻雀虽小，但“转折”、“抑扬”、“张驰”、“蓄放”、“伏应”、“倒扣”的技巧都有了，述事策略也到位。而且矛盾的“开头”、“发展”、“高潮”、“结局”、“结尾”也层次分明，脉络清晰，令观众有掌控的快感，容易引起共鸣。如能视野更开阔些（适当用“闪回”镜头），主题挖掘更深一些（对沈的违法乱纪有所触及，至少有一两个镜头），这样更震撼，从而起到“微剧本不微”、“小剧本大效果”的作用也！供参考。

读了 Conan - J 老师 的5条留言，有一种“听君一席话胜读十年书”的感觉。剧情是否符合内在逻辑决定着剧本的成败。某些电影、电视剧之所以遭到观众的吐槽，我想毛病恐怕大多出在剧本身上。剧本如同编剧的女儿，如果毛病突出又没有改掉，肯定嫁不出去，谁都想娶个人人夸的好媳妇。谢谢老师的指点。欢迎并期待更多的老师、朋友给我的剧本诊断。