简要梗概：
  检察官从一篇网文中发现，本市17年前发生的一起教师杀妻案存有疑点，他们在全面分析案情的基础上，做了大量调查走访工作，认定本案确有错误。在此过程中，他们遇到了当事人一直不申诉的难题，还遭到了上级领导干预、有人试图开车撞击等险情和阻力。检察官的不懈努力，终于使当事人提出申诉，并提供了有关线索。真凶最终被抓获归案，当事人被宣告无罪释放。

　　详细梗概：（1067字）
  检察官周广义和小王从一篇网文中发现，本市17年前发生的一起教师杀妻案存有疑点，随即向院里提出了复查此案的建议。消息传出后，有人即以关心小王及其家人人身安全为名，劝说其放弃复查；周广义也接到了一直关心他、培养他的老领导的来信，告诫其在复查问题上三思而后行；曾经承办此案的退休老处长马正明却不怕承担办错案的责任，主动向周广义介绍了当初负责审查起诉此案的情况，并要求参与复查，还将从原审辩护律师处借来的资料交给周广又，供其参考。
  在当事人并未提出申诉的情况下，检察院领导经研究决定，由周广义、小王负责、马正明协助对此案进行初步调查。
  三人阅卷后全面分析了案情，认为本案存有诸多疑点。随后他们做了大量调查走访工作，先后讯问了当事人刘有升，询问了原公安办案组成员，访问了刘有升亲属，从而得出了本案确有错误的结论。
  此时他们遇到了两个难题：一是被告人刘有升在中级法院第三次判决后放弃再次上诉，并且一直没有申诉，周广义等人提审他时依然认罪；二是在有无作案时间的关键问题上，他竟以个人隐私为由，拒绝交代有关实情。
  在三人已基本认定这是一起错案的情况下，有位上级领导以缺乏“死者”复活、真凶归案的铁证、当事人也未申诉为由，要求从维稳出发，慎重从事。周广义据理力争，检察长自担责任，支持他继续查……
　　您没有登录，免费注册并登录后方可阅读全部内容！
　　免费注册 | 马上登录

  1.房间 内 夜
  屋内狭窄陈旧，摆设老式简陋。一张饭桌、一张办公桌和几把凳子即占据了大半空间。 昏黄的灯光下，年近七旬的刘有升父亲趴在办公桌后，目不转睛地观看VCD影碟机上的节目。
  荧屏上正播放昆剧《十五贯》第四场“判斩”——在发现案件重大疑点后，监斩官况钟慨然言道：若说她不曾杀人，就要捉到真正凶手；若说她确曾杀人，也要找到真实证据，怎可捕风捉影，轻率判成死罪？
  刘父神情越来越冷峻，他喃喃自语：说得多好啊！
  当看到况钟毅然决定连夜入见上司，请求缓斩时，刘父霍然站起，用拳头猛击桌面：况青天，你在哪儿？我儿冤哪！

  2.超市 内 日
  周广义妻子（30多岁）和女儿（10岁左右）有说有笑地在选购商品。周广义（40岁上下）推着购物车，默默地跟在后面。
  小王（20多岁）拎着购物袋，从别处匆匆来到周广义跟前。
  小王：周处，你居然也到这儿来啦？
  周广义：怎么？只许州官放火，不准百姓点灯？
  小王：都说你只进书店，不逛商店，今天真是让人大跌眼镜，大开眼界了！
  周广义：我只是个车夫。
  小王这才注意到周妻和她女儿正冲他笑，随即向她们挥了挥手：哎呀，只怪我有眼无珠，无视夫人和令爱。
  周广义：看你这嘴！这两天忙什么的？还是在练车？
  小王：萝卜青菜，各有所爱。我就这点儿爱好，不算不务正业吧？
  周广义：谁说不务正业啦？说不定将来能派上大用场呢。
  小王：周处，有件事儿想跟你汇报一下。
  周广义指了指妻子和女儿：跟着她们，边走边谈。——不涉密吧？
  小王：哪能呢？网上有个帖子你看到了吗？
  周广义：这两天忙得没上网。
  小王：帖子标题叫“他是杀妻真凶吗？”说的是我市17年前的一起故意杀人案……
  周广义思索片刻：17年前，也就是1998年前，那年我刚进检察院，就听说了这起大案。记得被告人是个老师，好像姓刘……
  小王：对对对！网上说的就是这个案子，说它完全是一起冤假错案，真凶应该另有其人。
  周广义：你相信吗？
  小王：半信半疑，将信将疑。
  周广义笑了笑：网上胡编乱造的多了去了，你也相信？亏你还是个检察官、公诉人！
  小王：哎呀，处长大人的批评使小人如芒在背，如坐针毡。大人如此看待在下的智商，小人谈何发展，前途安在？
  周广义：谁贬低你的智商啦？你该不会随便相……
　　您没有登录，免费注册并登录后方可阅读作品正文！
　　免费注册 | 马上登录