【本作品已在华语剧本网版权保护中心进行版权登记，登记2016-Q-05873】

　　何曾归来
　　蜃汀
　　见陈道明面无表情地扶定了“陆焉识”的名牌在风雪站台默默凋零，自诩“谋粉”的我暗叹：凭《红高粱》横空出世的老谋子也许真的不像了解黄土地那样了解中国知识分子，使得银幕上的陆焉识没能成就和银幕下有着相似经历的人那样的平反归来！张艺谋自身也没有藉该片实现艺术创造力的王者归来。
　　但是，连龙套都大腕云集的班底昭然若揭张导誓让《归来》走得更远的野心。于是作为“谋粉”的私心作祟没有当即拍砖吐槽。不料近日翻看《环球银幕增刊》，见被张导刻画的“旷世爱情”《归来》被列为“2014年度剧情片”，所附简短评介也仿佛在为其未入选“年度爱情片”辩白：“和《我的父亲母亲》《山楂树之恋》相似，《归来》中的爱情只能归结为文学想象的产物……那就是缺少大量生活细节，或者说，主人公过的是一种抽象的生活。”
　　的确，《归来》稀缺男女主人公的相濡以沫。如果没看过原著《陆犯焉识》，观众必须发挥窥一斑而见全豹的天赋才能将男女主人公的前世今生猜个大概：老钢琴、旧照片、家书，以及陆焉识半个世纪没丢掉的法语和拥有大卫这“洋名”的旧相识，提示了男女主人公曾经的生活背景。但是，他与她在苍茫人海中如何相遇、相知、相守，才成就了最终的至死不渝？时过境迁，年华老去，这场爱情是如何保鲜的？难道真如某些权威影评所言“冯婉喻等待的，不是陆焉识，而是对家的承诺；陆焉识搀扶的，不是冯婉喻，而是对爱的痛悟”？如此这般，难道说张导让陈道明和巩俐两位颠倒众生的戏骨演绎的是一对男女各自的地老天荒？
　　这片子真像只是给“原著党”看的。我的没有文革和原著阅历的女儿观影后直嚷：在玩脑筋急转弯吗——失忆的显然不只冯婉喻，她身边所有人都表现的跟什么事都没发生过一样，分明都失忆了！这片子不就披露了一个大误会——她自以为始终爱着他，其实早已将他忘记。
　　童言无忌。《归来》对文革故事的简化处理，张导曾道是因有《活着》未通过审查的经验所致。也就是说影片反映出的“集体失忆”，是张导为让影片得见观众所作的艺术牺牲。此命题之于我的短文来说太大了，姑且不论。但让人从“旷世爱情”中读出“大误会”，可见影片着实省掉了一些本不得不说故事。原著中，精通四门外语、熟谙文史哲、风流倜傥、崇尚自由的陆焉识在一场包办婚姻中还没来得及爱上已然为其生儿育女的冯婉喻，就在解放前夕的战乱中分别多年，其间他识有新欢。他对……
　　您没有登录，注册并登录后方可阅读全部公开的正文！
　　免费注册 | 马上登录