权属:原创
字数:4172
阅读:2050
发表:2022/7/14
45章 都市 小说
《你在异乡安好》第40章:多米诺骨牌
1
…
39
40
41
…
45
全部
- 故事梗概
- 作品卖点
- 作品正文
树欲静而风不止,第一块多米诺骨牌已经触地。
媒体记者和电视台把裁决传遍了全英国。英国《太阳报》在头版头条刊登了案件的庭审纪实,并提出了量刑过轻,质疑法官有袒护被告的嫌疑。《每日邮报》则相对中立地根据现有证据、英国现行关于争议外国文物的法律条文,解释了陪审团裁决和法官的量刑依据,但是对英国现行的文物法是否存在“既当运动员又当裁判员”提出了一些意见。有些小报为博眼球,更是直接刊登了大量拍卖行亚洲库房的照片。英国独立电视台(ITV)将部分庭审录像剪辑成了10分钟的新闻调查短片在黄金时段播放。英国《每日镜报》和《泰晤士报》的门户网站也把这个案件放在了醒目的位置。一些自媒体还向沈立言提出了采访要求,让急于想挽回败局的她非常心动。
“我建议你不要接受采访,因为你无法控制个别媒体为了博取关注,把采访视频断章取义地剪辑成他们‘希望’的样子。任由媒体把你塑造成一个不理智的‘怨妇’或者‘复仇女神’,会消耗掉大家对你的同情和支持。目前来看大部分主流媒体还是站在了中立略偏向于我们的立场,如果我们能收集到更多证据,兴许还有机会扳回来。好事者不在乎事实的真相,他们更关心案子背后的花边新闻。媒体为了博眼球,已经丢失了客观公正地报道事件为初心,忙着添油加醋地把严肃的报道变成轰动的头条,以满足乌合之众的猎奇心理。这就是如今媒体的糟糕现状。”玛莎苦口婆心地规劝立言。
立言知道玛莎和她一样想赢,但英国是个法制国家,要赢得裁决,需要的是充分的证据而不是舆论,她听从玛莎的建议婉拒了媒体的采访。
英国独立电视台播放了中国驻英国大使顾维晋的新闻发布会。
顾大使说:“中国政府始终严重关切牛津郡的拍卖行参与走私和拍卖失窃中国文物案,对牛津地方法院的裁决和量刑结果表示强烈抗议,牛津郡地方法院在明知亨廷顿拍卖行部分拍品为赃物的情况下仍然将文物退还给被告是一种纵容犯罪的行为,违反了国际法和公约,公然挑战公平正义原则。”
“中国政府在抗议呢。”玛莎对沈立言说。
沈立言摇摇头:“中国政府总是在抗议,未见有行动。”
可她不知道亨廷顿拍卖行的风波在虚拟世界激起了千层浪。“英国是否应该归还被掠夺的文化财产?”该议题自从4月28日上线后就霸占着Reddit的头条。
I DON’T CARE:为什么要归还这些文物?我们英国很好地保护着这些文物,让它们免遭野蛮人的破坏。难道中国人忘记文革时期红卫兵除四旧把大量佛像毁损的事情了么?还有柬埔寨红色高棉毁坏吴哥寺庙、屠杀知识分子的血腥历史。如果我们当时能把这些历史文物都抢救出来就好了。
Ishuca @ I DON’T CARE:英国有“很好地保护”他国文物么?英国巴斯东亚艺术博物馆被盗,包括玉器,瓷器和黄金制品在内的大量中国明清文物被偷走。警方称四个小偷有计划地实施了本次作案,他们从博物馆一楼破窗而入实施盗窃。巴斯东亚艺术馆称他们没有资金安装报警装置,因为地方博物馆的预算开支削减严重。
正义联盟:中国的《女史箴图》因为大英博物馆选择了不适当的日本绘画装裱修复方法和展出方式,导致《女史箴图》被一裁三份并严重掉渣,大英博物馆没有认真研究过中国古代绘画的修复技术,他们一向非常自负。
Ranae@ Ishuca:那总好过亚马逊国家博物馆的烟感报警器形同虚设,85%以上的馆藏文物被烧成空壳。这可是南美洲最好的国家博物馆!
Sunkist@ I DON’T CARE:有一天,两个强盗闯入了圆明园,一个动手抢劫,一个把它付诸一炬。原来胜利就是进行一场掠夺。这两个强盗一个叫做法兰西,另一个叫做英吉利。这是法国大文豪雨果写的。尽管目睹帕里斯圣母院被烧时我觉得遗憾和痛心,但当我想起圆明园浩劫,这也算也让欧洲人尝到了当年中国人的心碎,否则傲慢的西方人永远不知道感同身受。
Acheos:大英博物馆因为要迎合“白人至上”的观点,磨掉了帕台农神庙埃尔金石雕的金色表层,永久破坏了文物的原貌,这是大英博物馆的污点。如今我们希腊已经在帕台农神庙遗址对面新建了一座新卫城博物馆,希腊人和来希腊的游客应该沐浴在希腊的阳光下,而不是在大英博物馆阴暗的展室里欣赏古希腊雕塑。
I DON’T CARE@ all:英国不必归还他国文物是有法律基础的。
Ishuca@ I DON’T CARE: 1905年英国政府把二位主张妇女选举权的女士投进监狱也是有法律基础的,但如今绝大部分国家的妇女都享有选举权和被选举权。1952年英国情报机构根据当时的法律对天才数学家图灵进行化学阉割,2年后不堪阉割折磨和同性恋歧视的图灵选择了自杀,如今同性恋者可以公开自己的性取向而不遭到歧视和排挤。直到上世纪60年代,美国南部的阿拉巴马州和新奥尔良州还实行种族隔离制度和对黑人滥用私刑,这也是有州法律撑腰的,但是现在反对种族歧视的观念已经深入人心。法律难道不应该摒弃偏见、与时俱进么?
David:我是一个英国人。当我儿子在博物馆里问我英国为什么有这么多其它国家的文物时,我很尴尬,我不知道要怎么向儿子解释“这是我们抢来的”。
V字仇杀队队长:西方大型博物馆为文物的保存、研究和传播做出了一定的贡献,但客观来说,脱离母体的文明碎片无法与母体整合成完整的文化系统,造成了其它国家的历史断层。这些流失文物的大背景是殖民主义,把掠夺来的东西堂而皇之地展出本身是不道德的,观赏流失文物满足了公众的猎奇心理,事实上,当公众知晓这些文物的来源是非法的情况下,我看不出这对公众有什么正面的教育意义。
支持者除了中国、希腊、埃及、印度、巴西、墨西哥、韩国、土耳其、伊朗、越南、柬埔寨和一些非洲国家以外,也不乏英国人、法国人和美国人。
没过几天,玛莎告诉立言亨廷顿拍卖行又被起诉了。
“这次拍卖行又被指控什么?”立言问。
“和我们提出的两项指控一模一样。”
“这次谁是控方?”
“柬埔寨政府。他们从那些小报刊登的举证照片上,发现了金翅鸟和女王宫的女神浮雕。”
沈立言在网上搜索了一下,金翅鸟是印度教中毗湿奴的坐骑,是个胖墩墩既有翅膀又有手的神鸟,他是吴哥文化的图腾。女王宫是罕见的由朱色砂岩雕刻而成的寺庙,女王宫的女神浮雕曼妙优雅,被称为‘东方的维纳斯’,因为浮雕是醒目的朱红色,所以一眼就能被认出来。原来她在亚洲库房取证的时候,无意间把柬埔寨的两件流失国宝给拍进去了。”
“柬埔寨就是根据你拍的照片向亨廷顿拍卖行提起诉讼的。”
尽管立言和玛莎知道柬埔寨政府也会无功而返,但是看到越来越多的国家行动起来,她们很欣慰。
立言浏览BBC官网时发现一则原引自法新社的报道“法国总统访问贝宁时答应归还26件19世纪末从达荷美王国(贝宁前身)掠夺的雕塑。法国总统说:‘非洲的文化遗产不能成为欧洲博物馆的囚徒。’尽管没有约定归还时间,法国希望‘越快越好’,因为‘非洲迫切等待这些文物归来’。而贝宁却以‘没有准备好’为由,暂时不接收这些雕塑。”
“好奇怪,还有不愿意接文物回家的国家。”
“不奇怪,贝宁非常贫穷,连像样的博物馆都没有。”玛莎解释说,“听说贝宁正在向联合国教科文组织申请贷款,准备新建一座博物馆,再接文物回家。”
媒体记者和电视台把裁决传遍了全英国。英国《太阳报》在头版头条刊登了案件的庭审纪实,并提出了量刑过轻,质疑法官有袒护被告的嫌疑。《每日邮报》则相对中立地根据现有证据、英国现行关于争议外国文物的法律条文,解释了陪审团裁决和法官的量刑依据,但是对英国现行的文物法是否存在“既当运动员又当裁判员”提出了一些意见。有些小报为博眼球,更是直接刊登了大量拍卖行亚洲库房的照片。英国独立电视台(ITV)将部分庭审录像剪辑成了10分钟的新闻调查短片在黄金时段播放。英国《每日镜报》和《泰晤士报》的门户网站也把这个案件放在了醒目的位置。一些自媒体还向沈立言提出了采访要求,让急于想挽回败局的她非常心动。
“我建议你不要接受采访,因为你无法控制个别媒体为了博取关注,把采访视频断章取义地剪辑成他们‘希望’的样子。任由媒体把你塑造成一个不理智的‘怨妇’或者‘复仇女神’,会消耗掉大家对你的同情和支持。目前来看大部分主流媒体还是站在了中立略偏向于我们的立场,如果我们能收集到更多证据,兴许还有机会扳回来。好事者不在乎事实的真相,他们更关心案子背后的花边新闻。媒体为了博眼球,已经丢失了客观公正地报道事件为初心,忙着添油加醋地把严肃的报道变成轰动的头条,以满足乌合之众的猎奇心理。这就是如今媒体的糟糕现状。”玛莎苦口婆心地规劝立言。
立言知道玛莎和她一样想赢,但英国是个法制国家,要赢得裁决,需要的是充分的证据而不是舆论,她听从玛莎的建议婉拒了媒体的采访。
英国独立电视台播放了中国驻英国大使顾维晋的新闻发布会。
顾大使说:“中国政府始终严重关切牛津郡的拍卖行参与走私和拍卖失窃中国文物案,对牛津地方法院的裁决和量刑结果表示强烈抗议,牛津郡地方法院在明知亨廷顿拍卖行部分拍品为赃物的情况下仍然将文物退还给被告是一种纵容犯罪的行为,违反了国际法和公约,公然挑战公平正义原则。”
“中国政府在抗议呢。”玛莎对沈立言说。
沈立言摇摇头:“中国政府总是在抗议,未见有行动。”
可她不知道亨廷顿拍卖行的风波在虚拟世界激起了千层浪。“英国是否应该归还被掠夺的文化财产?”该议题自从4月28日上线后就霸占着Reddit的头条。
I DON’T CARE:为什么要归还这些文物?我们英国很好地保护着这些文物,让它们免遭野蛮人的破坏。难道中国人忘记文革时期红卫兵除四旧把大量佛像毁损的事情了么?还有柬埔寨红色高棉毁坏吴哥寺庙、屠杀知识分子的血腥历史。如果我们当时能把这些历史文物都抢救出来就好了。
Ishuca @ I DON’T CARE:英国有“很好地保护”他国文物么?英国巴斯东亚艺术博物馆被盗,包括玉器,瓷器和黄金制品在内的大量中国明清文物被偷走。警方称四个小偷有计划地实施了本次作案,他们从博物馆一楼破窗而入实施盗窃。巴斯东亚艺术馆称他们没有资金安装报警装置,因为地方博物馆的预算开支削减严重。
正义联盟:中国的《女史箴图》因为大英博物馆选择了不适当的日本绘画装裱修复方法和展出方式,导致《女史箴图》被一裁三份并严重掉渣,大英博物馆没有认真研究过中国古代绘画的修复技术,他们一向非常自负。
Ranae@ Ishuca:那总好过亚马逊国家博物馆的烟感报警器形同虚设,85%以上的馆藏文物被烧成空壳。这可是南美洲最好的国家博物馆!
Sunkist@ I DON’T CARE:有一天,两个强盗闯入了圆明园,一个动手抢劫,一个把它付诸一炬。原来胜利就是进行一场掠夺。这两个强盗一个叫做法兰西,另一个叫做英吉利。这是法国大文豪雨果写的。尽管目睹帕里斯圣母院被烧时我觉得遗憾和痛心,但当我想起圆明园浩劫,这也算也让欧洲人尝到了当年中国人的心碎,否则傲慢的西方人永远不知道感同身受。
Acheos:大英博物馆因为要迎合“白人至上”的观点,磨掉了帕台农神庙埃尔金石雕的金色表层,永久破坏了文物的原貌,这是大英博物馆的污点。如今我们希腊已经在帕台农神庙遗址对面新建了一座新卫城博物馆,希腊人和来希腊的游客应该沐浴在希腊的阳光下,而不是在大英博物馆阴暗的展室里欣赏古希腊雕塑。
I DON’T CARE@ all:英国不必归还他国文物是有法律基础的。
Ishuca@ I DON’T CARE: 1905年英国政府把二位主张妇女选举权的女士投进监狱也是有法律基础的,但如今绝大部分国家的妇女都享有选举权和被选举权。1952年英国情报机构根据当时的法律对天才数学家图灵进行化学阉割,2年后不堪阉割折磨和同性恋歧视的图灵选择了自杀,如今同性恋者可以公开自己的性取向而不遭到歧视和排挤。直到上世纪60年代,美国南部的阿拉巴马州和新奥尔良州还实行种族隔离制度和对黑人滥用私刑,这也是有州法律撑腰的,但是现在反对种族歧视的观念已经深入人心。法律难道不应该摒弃偏见、与时俱进么?
David:我是一个英国人。当我儿子在博物馆里问我英国为什么有这么多其它国家的文物时,我很尴尬,我不知道要怎么向儿子解释“这是我们抢来的”。
V字仇杀队队长:西方大型博物馆为文物的保存、研究和传播做出了一定的贡献,但客观来说,脱离母体的文明碎片无法与母体整合成完整的文化系统,造成了其它国家的历史断层。这些流失文物的大背景是殖民主义,把掠夺来的东西堂而皇之地展出本身是不道德的,观赏流失文物满足了公众的猎奇心理,事实上,当公众知晓这些文物的来源是非法的情况下,我看不出这对公众有什么正面的教育意义。
支持者除了中国、希腊、埃及、印度、巴西、墨西哥、韩国、土耳其、伊朗、越南、柬埔寨和一些非洲国家以外,也不乏英国人、法国人和美国人。
没过几天,玛莎告诉立言亨廷顿拍卖行又被起诉了。
“这次拍卖行又被指控什么?”立言问。
“和我们提出的两项指控一模一样。”
“这次谁是控方?”
“柬埔寨政府。他们从那些小报刊登的举证照片上,发现了金翅鸟和女王宫的女神浮雕。”
沈立言在网上搜索了一下,金翅鸟是印度教中毗湿奴的坐骑,是个胖墩墩既有翅膀又有手的神鸟,他是吴哥文化的图腾。女王宫是罕见的由朱色砂岩雕刻而成的寺庙,女王宫的女神浮雕曼妙优雅,被称为‘东方的维纳斯’,因为浮雕是醒目的朱红色,所以一眼就能被认出来。原来她在亚洲库房取证的时候,无意间把柬埔寨的两件流失国宝给拍进去了。”
“柬埔寨就是根据你拍的照片向亨廷顿拍卖行提起诉讼的。”
尽管立言和玛莎知道柬埔寨政府也会无功而返,但是看到越来越多的国家行动起来,她们很欣慰。
立言浏览BBC官网时发现一则原引自法新社的报道“法国总统访问贝宁时答应归还26件19世纪末从达荷美王国(贝宁前身)掠夺的雕塑。法国总统说:‘非洲的文化遗产不能成为欧洲博物馆的囚徒。’尽管没有约定归还时间,法国希望‘越快越好’,因为‘非洲迫切等待这些文物归来’。而贝宁却以‘没有准备好’为由,暂时不接收这些雕塑。”
“好奇怪,还有不愿意接文物回家的国家。”
“不奇怪,贝宁非常贫穷,连像样的博物馆都没有。”玛莎解释说,“听说贝宁正在向联合国教科文组织申请贷款,准备新建一座博物馆,再接文物回家。”
上一章
下一章
声明:未经授权不得转载,侵权必究!授权后转载须注明出处:"转自华语剧本网 www.juben.pro"。 [ 如何申请转载 ]
登录 后再戳我哦










