简要梗概：
　　该片改编自同名话剧，讲述了水门事件爆发五年后尼克松接受脱口秀主持人福斯特访谈的经过。
　　
　　详细梗概：（1853字）
　　《对话尼克松》是环球影业发行的剧情片。该片由朗·霍华德执导，麦克·辛、弗兰克·兰格拉主演，于2008年12月5日在美国上映。
　　
　　在从白宫引咎辞职后，尼克松在公众和媒体面前一直保持着沉默，他没有对水门事件做过任何评价和表示过任何忏悔。这样过了三年时间，在1977年的夏天，这位有着卓越远见的总统终于答应坐到演播室里，开口诉说自己总统任期内所发生的一切：中美建交、阿波罗登月、越南停战——当然，还有断送他总统生涯的著名的水门事件。可是出乎尼克松意料的是，电视台方面选择了英国记者福斯特作为他的采访人。尼克松心存侥幸， 因为福斯特看起来温文尔雅、和蔼可亲，似乎这回可以不费太多力气就蒙混过关。
　　而此时，福克斯的采访团队也深知尼克松的机智和狡猾，他们也在为福斯特能否圆满完成采访而捏一把汗。一方想要揭露真相、另一方想隐瞒事实；一方要诉诸公众，一方不想家丑外扬——两个人的团队都在为那即将到来的采访做着必不可少的准备。
　　当演播室的灯光开始依次点亮，那挂在摇臂上的摄影机开始运转，电视信号开始向全美转播：这次电视采访渐渐变成了一场猫鼠游戏，一个智力和口才的角斗场，一个良知和道德的审判台。采访的高潮出现在尼克松承认“我让美国人民失望”和“一旦总统窃听就意味着窃听不再是非法”的时候，这次访谈最终成为了美国新闻史上最经典的一次访谈。
　　
　　水门丑闻(Watergate Scandal， 1972～1975) 指美国共和党在职总统尼克松的政府在 1972 年总统竞选运动中的非法活动暴露后的政治丑闻。水门是华盛顿的一座写字楼、公寓和饭店综合大厦。
　　1972 年 6 月 17 日有 5 个人因闯入大厦内的民主党全国委员会总部被捕。被捕后数日内，这 5 人连同前白宫助理小亨特和争取总统连任委员会总顾问利迪即被指控犯有盗窃罪和窃听罪。1973 年 1月美国哥伦比亚特区地方法院首席法官赛里卡主持审讯 7 名被告。从被捕到受审的几个月内，尼克松总统及其助手否认政府中有任何人与此案有牵连，而新闻界，特别是《华盛顿邮报》 则坚持做出相反的报道。 在 7 名被告中有 5 人认罪，另外 2 人由陪审团定罪。
　　1973 年 3 月 23 日宣判时赛里卡法官宣读了被告之一麦科德的一封信，信中指控白宫掩盖它与闯入水门的关系。
　　麦科德还说白宫曾对 7 名被告施加压力，要他们认罪并保持缄默。 在白宫显然有牵连的情况下，尼克松总统于 1973 年4 月 17 日宣布他已开始一轮新的调查。
　　4 月 30 日尼克松公开声明他对卷入此案的白宫工作人员的行动负有责任。他接受了顾问霍尔德曼、埃利希曼和迪安以及司法部长克兰丁斯特的辞职，但他一口咬定他对政治谍报活动以及掩盖错误的企图毫不知情。同一天理查森接替克兰丁斯特任司法部长。他选择哈佛大学法学教授考克斯为水门事件的特别检察官。 但到 5 月调查中心转向参议院，该院总统竞选活动特别委员会 (1973 年 2月成立，由代表北卡罗来纳的民主党参议员小欧文领导) 开始举行由电视转播的公众听证会。 欧文委员会获得证词，确定白宫和竞选委员会成员应负责任。然而只有迪安一个人证明尼克松总统直接卷入掩盖活动。
　　1973年 7 月 16 日前白宫工作人员巴特菲尔德揭露，在总统办公室的谈话都秘密地录在磁带上。考克斯和欧文委员会立即(7 月 23 日)发出传票命令交出录音带。尼克松以行政特权和国家安全为由拒绝交出。 当 10 月赛里卡法官命令尼克松交出录音带和美国上诉法院表示支持这一命令时，尼克松提出可以提供有关录音带的文字提要，但以不再索取总统文件作为条件。考克斯拒不接受这个建议。10 月 20 日总统命令司法部长理查森解除其特别检察官的职务。理查森和副部长拉克尔肖斯宁愿辞职也不执行这个命令。最后考克斯的职务由顺从的司法部副部长博克解除。群众抗议的怒涛迫使尼克松于 12 月 8 日交出了录音带。 但赛里卡要的是 9 盘，而他只交了7 盘。白宫声称另外两盘根本就不存在。
　　1974 年 5 月 20 日赛里卡法官命令尼克松向特别检察官贾瓦斯基提交另外的录音带。7 月 24 日最高法院一致裁决尼克松必须交出录音带的文字本。7 月27～30 日众议院司法委员会通过 3 条弹劾案。8 月 5 日，总统提交 3 盘录音带的文字本，这些文字本清楚表明总统与掩盖活动有关，因此尼克松在国会里失去了最后的支持者。他于 8 月 8 日宣布辞职，次日上午 11 时 35 分离开白宫。1974 年 9月 8 日继任总统福特给予尼克松以无条件的赦免，不受进一步惩处。
　　——将《不列颠百科全书》“水门丑闻”词条照录于此，为的是方便读者了解关于水门事件的真实情况。这部根据同名话剧改编的电影不是纪录片，故此，剧情中会有与史实不相吻合之处。——编者